Kierownik LEGO Program BrickLink Designer wyjaśnił, dlaczego seria składająca się wyłącznie z małych elementów nie jest realistyczna, biorąc pod uwagę oczekiwania fanów.
Każdy, kto liczył na całkowicie niedrogą serię BrickLink Designer Program z bardziej przystępnymi cenowo opcjami, będzie rozczarowany, gdy dowie się, że obecnie nie jest ona dostępna. BrickLink Designer Program stał się znany ze swoich większych modeli, zwłaszcza tych opartych na LEGO Zamek lub tematy pokrewne, co zazwyczaj oznacza wyższe ceny.
Mimo to popyt na te większe modele był stale wysoki i, jak ujawnił szef programu BrickLink Designer Alex Kastelic w wywiadzie dla Archiwa Bradsa, są zazwyczaj najwyżej oceniane przez społeczność, a znalezienie bardziej popularnych zestawów z mniejszymi elementami okazuje się wyzwaniem. Zapytany o możliwość stworzenia serii poświęconej mniejszym zestawom, Kastelic wyjaśnił, dlaczego nie jest to wykonalne ze względu na ograniczenia produkcyjne.
„Trudno powiedzieć, ponieważ jesteśmy ograniczeni, mamy ograniczenia produkcyjne w postaci średnio 2,500 części i nie możemy wyjść poza pewną liczbę wyprodukowanych zestawów” – powiedział Kastelic.
„Myślę, że gdybyśmy zdecydowali się na tę opcję, potrzebowalibyśmy znacznie większej liczby zestawów, aby zrównoważyć różnicę, prawda? Gdybyśmy wyprodukowali 150 000, powiedzmy 30 000 sztuk każdego zestawu, które składałyby się z 400 części, cała przestrzeń produkcyjna, którą byśmy wykorzystali, byłaby niewielka. Liczby wskazywałyby, że wykorzystaliśmy nasz slot produkcyjny, ale tak naprawdę tego nie zrobiliśmy, ponieważ z punktu widzenia liczb wciąż mamy mnóstwo dodatkowego czasu”.
To było niedawno stwierdzono Zespół BrickLink Designer dąży do uzyskania średnio 2,500 części w pięciu zestawach w każdej serii, co prawdopodobnie pozwoli na optymalne wykorzystanie dostępnej przestrzeni w fabrykach. Pięć mniejszych modeli nie wymagałoby aż tyle miejsca, ale pięć znacznie większych zestawów prawdopodobnie zajęłoby o wiele za dużo.
Znalezienie równowagi między większymi i bardziej popularnymi zestawami, a mniejszymi modelami, które zazwyczaj otrzymują wystarczająco dużo głosów, by znaleźć się w finale, stało się wyzwaniem dla zespołu, wyjaśnia Kastelic.
„To są jednak kwestie, w których analizujemy wszystkie opinie, które otrzymujemy i zastanawiamy się, czy to nie staje się problemem, czy nie ma ich tak dużo, że potrzebujemy mniejszego modelu. Myślę, że generalnie widzimy więcej ludzi, którzy chcą, no cóż, więcej zamku, ale także kolejny zestaw składający się z 2,000 części, z których można coś zrobić.
„Istnieje możliwość eksperymentowania z serią i założenia, że jeden z modeli będzie składał się z określonej liczby części, a drugi z około 1,400, i po prostu to zagwarantujemy. Próbowaliśmy jednak, i myślę, że bezskutecznie, lobbować za tym, aby więcej modeli składało się z takiej liczby części”.
Kastelic kończy swoją wypowiedź ostatnim apelem skierowanym do społeczności programu BrickLink Designer Program, jasno wyrażając swój pogląd, po tym jak w ciągu ostatnich kilku lat wyrażali oni podobne opinie.
„Jeśli oglądacie każdy webinar, proszę projektantów-fanów o przesyłanie modeli składających się z mniej niż 1,400 części, ponieważ nie widzimy wystarczającej liczby modeli w tym zakresie. Wiele osób przesyła modele składające się z 3,500–4,000 części, a my możemy wybrać tylko ograniczoną liczbę z nich. Nie wiem nawet, czy czułbym się komfortowo, tworząc całą serię składającą się z małej liczby części, nawet gdyby to było możliwe”.
Ci, którzy mają nadzieję, że pewnego dnia zobaczą LEGO Seria BrickLink Designer Program, oferująca jedynie tańsze, mniejsze zestawy, może nie mieć szczęścia, ponieważ zapotrzebowanie społeczności na większe modele jest oczywiste dla zespołu odpowiedzialnego za program. Zmiany są zawsze możliwe, a Kastelic powiedział, że zestawy z niższymi partiami mają większe szanse na wybór ze względu na zapotrzebowanie na większe modele. Należy o tym pamiętać. Seria 10 i poza nią.
Dziękuję za wsparcie pracy, która Brick Fanatics robi, kupując LEGO zestawy korzystając z naszych linków partnerskich!
Komentarze
Bądź pierwszy!